以讹传讹经典故事-以讹传讹的故事及道理

1.以讹传讹成语故事_成语“以讹传讹”的典故出处和主人公是谁？

2.成语“三人成虎，以讹传讹”的典故？

3.成语故事：以讹传讹和瓮中捉鳖主要人物是谁

以讹传讹成语故事_成语“以讹传讹”的典故出处和主人公是谁？

出处《红楼梦》第五十一回：这两件事虽无考，古往今来，以讹传讹，好事者竟故意的弄出这些来以愚人。

一天，李纨、湘云、宝钗、宝琴、黛玉、宝玉等在一起做灯谜儿玩耍。李纨先说道：“我编了个《四书》上的，即‘观音未有世家传’，打《四书》一句，请大家猜一猜。”黛玉笑道：“我猜罢。可是‘虽善无征’？”众人笑道，猜对了。李纨又说道：“纹儿编了一个是‘水向石边流出冷’，打一古人名。”探春笑笑说：“是山涛吧？”李纨说：“猜得对。”宝钗听了后说道：“这些虽然很好，但不合老太太的意，不如做些浅近的，大家雅俗共赏才好。”湘云想了一想，笑道：“我编了一支‘点绛唇’，却真个是俗物，你们猜猜。”说著，便念道：“溪壑分离，红尘游戏，真何趣？名利犹虚，后事终难继。”众人听后都不解。宝玉想了半天说：“必定是耍的猴儿。”湘云笑道：“正是这个。”众人问：“那末一句怎么解释？”湘云回答说：“猴儿不是剁了尾巴的么？”众人听了，都大笑起来。

大家笑过之后，李纨说：“昨天听薛姨妈说宝琴妹妹见的世面多，走的道路远，诗又做得好，请她编几个谜语儿让大家猜猜。”过了一会儿，宝琴笑笑说：“我走的地方不少，现挑了十个地方的古迹，做了十首怀古诗，每首诗暗隐俗物一件，请姐姐们猜一猜。”宝琴把诗写出来后，大家都争着看。看毕，大家都称奇道妙。宝钗道：“这十首诗，前八首都是史鉴上有据的，后两首却无从考查，是不是另做两首。”黛玉马上接口道：“后两首诗史鉴上无据何妨？宝姐姐太胶柱鼓瑟了。”李纨也接着说：“这两件事无古稽考不要紧，古往今来，以讹传讹者甚多，只管留着。”对后两首所隐之物，大家猜了半天都没有猜着。

后人用“以讹传讹”（讹：谬误）表示把本来不正确的话又妄传开去。

成语“三人成虎，以讹传讹”的典故？

战国时期，魏国大臣庞 要陪同太子去赵国邯郸做人质，他担心走后朝廷上的小人会乘机造谣中伤他，所以临走前向魏王进言。他打了一个比方，问魏王如果有人告诉他墟集处有老虎他信不信，魏王说一个人这样说他不会相信，但两个人也这样说他便会有点怀疑，若是有三个人这样说，他就会相信了。于是庞 立即指出自己将要远离魏国，由邯郸到魏国都城大梁的距离，远过朝廷到墟集的距离，背后诽谤他的小人也不止三个，希望魏王能够明察。庞 离开魏国之后，魏王当时说自己会辨别是非，但后来果然相信了小人的谗言。太子充当人质期满回国，庞 却未能再获得魏王的召见。

本节文字主要通过对话刻划人物。例如魏王三次答话，由开始不信而说：“否”，到将信将疑而说：“疑之”，到最终深信不疑而答：“信之”，一步一步写出他对谎言态度的逐渐动摇，寥寥几笔就把一个缺乏主见、昏庸无能的君王形象勾画了出来。庞 那一番说话，亦甚有战国时期人物的特色。当时的贵族大臣，已经不似两周时期的公卿那样温文尔雅，他们说话很多都是直言不讳。庞 直接说出他的处境，背后议论他的人，不止三人，三人成虎，谗言的威力更大。他一心希望事先向魏王说明，“愿王察之也”，但遇上魏王这样的昏君，结果庞 的忧虑终成事实。庞 的话，将他的思想感情毫无掩饰地表现出来，非常富真实感。

这故事本来是讽刺魏惠王的无知，但后世人引申这故事成为成语“三人成虎”或“三人成市虎”，借来比喻谣言掩盖真相的情况。我们判断一件事情的真伪，必须经过细心考察和思考，不能道听涂说，否则“三人成虎”，假话传的次数多了，也能使人误信为真。

成语故事：以讹传讹和瓮中捉鳖主要人物是谁

以讹传讹的由来：宋国的丁家庭院里没有井，于是只能出门打水，经常一个人在外面。等到他家院子里打好井之后，这家人就告诉外人说：“我打井（就如同）得到了一个人（一般）。” 听到了这话的人互相转告说：“丁家人打井，挖出来了一个人。”国人都在讨论这件事，宋国的国君听说了。国君派人去问丁家的人。丁家的人回答说：“我的意思是说我得到了像一个人那么多的劳力，不是说我从井里挖出了一个人啊。”所以主要人物是丁家人。

瓮中捉鳖的出处：元·康进之《李逵负荆》第四折：“这是揉着我山儿的痒处，管叫他瓮中捉鳖，手到拿来。”所以主要人物是李逵。